“消費(fèi)者受益”是市場(chǎng)開(kāi)放和公平的價(jià)值
“消費(fèi)者應(yīng)該是這場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的最大贏家。”在Werner看來(lái)消費(fèi)者受益才是這場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)真正應(yīng)該達(dá)到的目的,消費(fèi)者的決定會(huì)影響整個(gè)發(fā)展的政策。“對(duì)于我們來(lái)說(shuō),能夠讓澳大利亞不斷增長(zhǎng)的電費(fèi)回落是一個(gè)很好的目標(biāo),但問(wèn)題是要如何達(dá)到這個(gè)目標(biāo)。隨著分布式太陽(yáng)能發(fā)電成本的不斷下降,我認(rèn)為阻礙太陽(yáng)能的發(fā)展并不是讓電費(fèi)下降的一個(gè)好主意。”
“免費(fèi)午餐”:太陽(yáng)能與電網(wǎng)之間的收費(fèi)博弈
Werner認(rèn)為所謂“免費(fèi)午餐”的問(wèn)題,關(guān)鍵是如何讓太陽(yáng)能的電力產(chǎn)出能夠滿足消費(fèi)需求。目前,其尚不清楚在美國(guó)或澳大利亞此類目標(biāo)將如何實(shí)現(xiàn)。“電網(wǎng)肯定是有價(jià)值的,但我也不清楚這個(gè)價(jià)值到底有多少。”而對(duì)于這個(gè)問(wèn)題,支持太陽(yáng)能的一個(gè)極端看法會(huì)認(rèn)為,太陽(yáng)能的傳輸應(yīng)該是免費(fèi)的,而另一端則認(rèn)為,對(duì)太陽(yáng)能要收取使用電網(wǎng)傳輸產(chǎn)生的費(fèi)用。