第十二屆全國人民代表大會常務(wù)委員會第三次會議決定,對《中華人民共和國煤炭法》做出修改,取消煤炭生產(chǎn)許可證和煤炭經(jīng)營許可證。這在客觀上降低了煤炭企業(yè)的行政管理成本,有利于煤炭市場化程度的提高。
適應(yīng)發(fā)展需要
自1996年12月1日起施行以來,《中華人民共和國煤炭法》對促進及保障煤炭行業(yè)的發(fā)展發(fā)揮了重要和積極的作用。隨著市場經(jīng)濟的深入發(fā)展,《煤炭法》已經(jīng)不能適應(yīng)當前形勢發(fā)展和實際工作的需要,亟待修訂和完善。
據(jù)悉,此次對于《煤炭法》的修改決定,一方面來自于此前國務(wù)院簡政放權(quán)的文件。另一方面,在煤炭行業(yè)不景氣、嚴重產(chǎn)能過剩和供求不平衡的情況下,國家希望通過取消行業(yè)行政門檻,促進行業(yè)的良性發(fā)展。
兩證取消前,由于審批環(huán)節(jié)較為復(fù)雜,給權(quán)力尋租留下了空間,給煤炭生產(chǎn)、經(jīng)營企業(yè)帶來巨大的隱性成本。而且,煤炭生產(chǎn)許可證的實際意義不大,基本上屬于重復(fù)監(jiān)管!睹禾糠ā沸薷暮螅捎诓荒苋〉妹禾拷(jīng)營資格證,而掛靠在持證企業(yè)名下進行經(jīng)營的企業(yè),將擁有合法身份,不必再支付名義上的管理費用,有利于煤炭生產(chǎn)、經(jīng)營企業(yè)平等參與市場競爭。
減少行政干預(yù)
兩證取消前,煤炭經(jīng)營許可證是煤炭生產(chǎn)、貿(mào)易企業(yè)的核心證照,決定企業(yè)是否有資格參與煤炭經(jīng)營。據(jù)介紹,當時頒發(fā)煤炭經(jīng)營許可證,初衷是為了維護煤炭生產(chǎn)、經(jīng)營秩序,但隨著煤炭市場化和煤炭物流產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,繼續(xù)利用計劃經(jīng)濟的手段干預(yù)市場,給行業(yè)設(shè)定了門檻,限制了資本的注入,影響了煤炭交易市場化進程。
煤炭營銷專家李朝林認為,很多企業(yè)有志于從事煤炭經(jīng)營業(yè)務(wù),但因煤炭主管部門不予辦理經(jīng)營許可證,或辦證門檻較高、程序繁瑣、周期較長,致使其無法從事煤炭經(jīng)營活動。此外,由于國家發(fā)放的經(jīng)營許可證數(shù)量有限,造成了煤炭經(jīng)營領(lǐng)域相對壟斷,這對于完善市場經(jīng)濟體制無疑是嚴重的障礙。
短期利好有限
從理論上講,取消兩證,煤炭經(jīng)營門檻大幅降低,將使更多具備生產(chǎn)經(jīng)營資質(zhì)的企業(yè)進入市場,加快煤炭行業(yè)的市場化進程。特別是煤炭經(jīng)營許可證的取消,可以增加煤炭的銷售渠道,對于改善當前煤炭行業(yè)不景氣的大環(huán)境是有利的。
但也有觀點認為,對于當前低迷的市場而言,煤炭經(jīng)營許可證的取消意義并不大,煤炭企業(yè)該出的費用不會減少。而受大環(huán)境不景氣影響,目前鋼鐵企業(yè)對煤炭的需求不算旺盛,加之煤炭價格下行嚴重,取消兩證短期內(nèi)或?qū)π袠I(yè)產(chǎn)生有限的利好。但對煤炭市場的價格和關(guān)聯(lián)行業(yè)的影響有限,難以從根本上扭轉(zhuǎn)煤炭行業(yè)的頹勢。
而摩根大通發(fā)表報告認為,《煤炭法》修改不一定代表煤炭進入門檻降低,對煤企本身來說將會面臨更大的壓力。據(jù)悉,目前規(guī)模較大的鋼廠和電廠都有自己固定的煤炭供應(yīng)商,對于新進入的煤炭生產(chǎn)和貿(mào)易企業(yè)而言,品質(zhì)的可靠性、供應(yīng)的穩(wěn)定性等多個方面都需要時間來檢驗。
煤炭行業(yè)資深專家李廷分析認為,由于自2012年以來煤炭市場持續(xù)低迷,競爭趨于激烈跡象暫時還不明顯。但隨著時間的推移,我國煤炭市場的競爭將會越來越激烈。