正如多數(shù)光伏企業(yè)所期待的,面對危機(jī),政府應(yīng)該出面挽救一把。當(dāng)然,目前光伏最需要的既非是錢,也不是地,而是良好的落地政策和市場競爭環(huán)境。至于企業(yè)最終會否起死回生,也只能交給市場作裁決。
事實上,我國光伏產(chǎn)業(yè)在面臨歐美“雙反”挑戰(zhàn)的同時,也迎來了國內(nèi)光伏市場難得的機(jī)遇。換句話說,借“雙反”之風(fēng)不僅可順勢推開國內(nèi)市場,也能促使光伏產(chǎn)業(yè)整合與升級。
加速產(chǎn)業(yè)整合
歐盟的“雙反”政策,讓眾多光伏企業(yè)陷入危機(jī)的同時,也倒逼國內(nèi)整個光伏產(chǎn)業(yè)加速結(jié)構(gòu)化調(diào)整和產(chǎn)業(yè)升級。這才是此次“雙反”風(fēng)波給我們帶來的最大收獲,也是光伏企業(yè)自身路徑反思與競爭力再造的一個最佳時機(jī)。
“‘雙反’帶來光伏產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)化調(diào)整將是一個必然的過程,這種調(diào)整有利也有弊!睒I(yè)內(nèi)資深人士劉昶在接受記者采訪時解釋,“最殘酷的結(jié)果是有一大批企業(yè)將被淘汰,尤其是那些市場較單一、本土化戰(zhàn)略差的企業(yè)。但同時也加速了國內(nèi)光伏企業(yè)的產(chǎn)業(yè)化調(diào)整,使光伏產(chǎn)業(yè)朝著健康的方向發(fā)展!
從長遠(yuǎn)看來,中國光伏企業(yè)做好內(nèi)功才是關(guān)鍵,也只有如此,才能憑借核心技術(shù)在國際市場上拼出一條血路。
縱觀中國光伏產(chǎn)業(yè)的發(fā)展史,短短數(shù)年間的飛速發(fā)展令人瞠目。然而95%以上的產(chǎn)品要靠國外市場消化的事實,很難改變。
技術(shù)和市場兩頭在外,市場好時,“快錢”來得容易,而一旦轉(zhuǎn)冷,這種內(nèi)外失衡的產(chǎn)業(yè)格局便一戳即倒。顯然,中國光伏產(chǎn)業(yè)之危的根源不在于“雙反”,它只是讓危機(jī)提前而已。
只有通過政策引導(dǎo)和市場推動,提高行業(yè)進(jìn)入門檻、加快產(chǎn)業(yè)整合和升級,才能真正擺脫核心技術(shù)和市場“兩頭在外”的產(chǎn)業(yè)鏈困境。
“企業(yè)只有形成獨有的核心技術(shù),才能真正立足于歐美市場,只有我國市場應(yīng)用的大門被打開,光伏產(chǎn)業(yè)產(chǎn)能過剩的憂患才能消除!睂τ趪鴥(nèi)光伏應(yīng)用市場,王俊朝充滿了信心。
他指出,按照國家“十二五”規(guī)劃,光伏發(fā)電的裝機(jī)容量為35吉瓦,但是截至2012年,我國的裝機(jī)容量還不超過10吉瓦,這意味著未來兩到三年,我國每年需增加10吉瓦的裝機(jī)容量,發(fā)展空間巨大。
歐洲去年的裝機(jī)容量僅為7吉瓦。如果真能夠按照計劃執(zhí)行,同時國家的分布式光伏發(fā)電和上網(wǎng)電價補(bǔ)貼政策能夠真正落地,國內(nèi)市場在近兩年就能夠起來,遠(yuǎn)超過歐洲市場規(guī)模。
王俊朝還進(jìn)一步解釋,之前的大部分光伏企業(yè)只是盲目地擴(kuò)大產(chǎn)能,并不重視市場和應(yīng)用,但是從一個健康的產(chǎn)業(yè)發(fā)展來看,這種模式應(yīng)該顛覆過來,產(chǎn)能和市場應(yīng)該是配套的。企業(yè)只有挺過這個陣痛期,才會有發(fā)展的機(jī)會和希望。
依賴政策落地
一位不愿透露姓名的業(yè)內(nèi)人士告訴記者:“除了企業(yè)自身要練就內(nèi)功外,國內(nèi)光伏政策大力推動也是必不可少的因素。但政策能否落實到位、何時落實到位,同樣是個大的前提。”
自去年美國對中國光伏組件征收高額“雙反”關(guān)稅后,中國政府便開始加快國內(nèi)市場發(fā)展,并出臺了一系列扶持政策,尤其是分布式發(fā)電已被看做國內(nèi)光伏企業(yè)的“救命稻草”。
今年年初,為了配合國家的光伏產(chǎn)業(yè)扶持政策,國家電網(wǎng)[微博]公司和國家發(fā)改委先后發(fā)布了《關(guān)于做好分布式電源并網(wǎng)服務(wù)工作的意見》與《關(guān)于完善光伏發(fā)電價格政策通知(征詢意見稿)》。把此前每千瓦時1元的標(biāo)桿電價,按資源分成4個區(qū)域分別下調(diào)為0.75元、0.85元、0.95元和1.00元。分布式發(fā)電僅補(bǔ)貼自發(fā)自用部分,額度為每千瓦時0.35元,并入電網(wǎng)的部分由電網(wǎng)企業(yè)按照當(dāng)?shù)厝济喊l(fā)電標(biāo)桿上網(wǎng)電價進(jìn)行收購。
令人意外的是,上述出臺的政策并沒有真正落實,仍然停留在意見稿的層面。
“現(xiàn)在的政策太宏觀、無細(xì)則,地方政府執(zhí)行時無據(jù)可依,無前例可參考,就很難落實,所以審批也難以及時。”談話中,國家新能源工程技術(shù)研究中心秘書長王月海顯得頗為擔(dān)憂。
王月海還向記者透露:“目前這一政策還沒有后續(xù)消息,具體的補(bǔ)貼電價、補(bǔ)貼的年限和結(jié)算的方式等都還不確定。所以還是希望政府能夠出面救市,能盡快將之前已經(jīng)發(fā)布的政策具體化,除此之外,還要有新的政策突破!
事實上,在光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展前期,歐美等發(fā)達(dá)國家的政府也出臺了諸多落地政策,以扶持光伏產(chǎn)業(yè)穩(wěn)定發(fā)展。