美國(guó)能源情報(bào)署（EIA）稱美國(guó)將陸續(xù)關(guān)閉大量燃煤機(jī)組，目標(biāo)是徹底停止美國(guó)的煤炭業(yè)。業(yè)內(nèi)專家表示，美國(guó)作為全世界煤炭?jī)?chǔ)量最多的國(guó)家停止使用燃煤的消息一出就可能對(duì)國(guó)際煤價(jià)造成新一輪沖擊，同時(shí)這對(duì)國(guó)內(nèi)投資持續(xù)下降的燃煤電廠來說也不是一個(gè)好消息。 　　國(guó)際煤價(jià)恐受沖擊 　　據(jù)外媒報(bào)道，奧巴馬政府將繼續(xù)關(guān)閉燃煤電廠，預(yù)計(jì)2012年關(guān)閉57座，目標(biāo)是徹底停止美國(guó)的煤炭業(yè)。同時(shí)，EIA還表示，175座總計(jì)發(fā)電能力2700萬(wàn)千瓦的燃煤發(fā)電機(jī)組，將在2012年至2016年間停止使用。 　　廈門大學(xué)能源經(jīng)濟(jì)研究中心主任林伯強(qiáng)認(rèn)為，美國(guó)關(guān)閉大量燃煤機(jī)組的可能性不大。他向《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》表示：“一方面，煤炭在美國(guó)的能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)中占到23%左右，天然氣占27%，石油約占三分之一，美國(guó)是不想再增加石油消費(fèi)比重的，核電目前沒有增加，水電也基本不發(fā)展，可再生能源只有約1.7%，這基本是美國(guó)固定的能源結(jié)構(gòu)，天然氣要代替煤炭，在幾年之內(nèi)大比例增加是不可能的。另一方面，關(guān)閉燃煤機(jī)組的成本也非常大。” 　　然而，并不能否認(rèn)這一消息的出現(xiàn)可能對(duì)國(guó)際煤價(jià)產(chǎn)生的影響。“美國(guó)是全世界煤炭?jī)?chǔ)量最多的國(guó)家，關(guān)閉燃煤電廠后，煤炭只能出口，全球市場(chǎng)只要聽到煤炭?jī)?chǔ)量最大的國(guó)家將在未來幾年不再使用煤炭這一消息，煤價(jià)就會(huì)往下走，并不需要美國(guó)做什么。”林伯強(qiáng)說。 　　目前，美國(guó)約有500家燃煤電廠，雖然現(xiàn)在煤炭仍提供全國(guó)約三分之一的電力，但4年前，它提供了近一半的電力。煤炭和電力公共事業(yè)長(zhǎng)久以來的緊密關(guān)系正在開始疏遠(yuǎn)。 　　卡內(nèi)基國(guó)際和平研究院中國(guó)能源與氣候項(xiàng)目主任涂建軍表示，美國(guó)關(guān)�；痣娭饕�是受頁(yè)巖氣、空氣質(zhì)量立法以及可能的溫室氣體強(qiáng)度法規(guī)的制約。“不過關(guān)停的基本是已運(yùn)行50～60年，平均規(guī)模150兆瓦的小火電機(jī)組。由于是通過環(huán)境立法和市場(chǎng)因素逼停這類設(shè)施，所以不需補(bǔ)償。” 　　國(guó)內(nèi)煤電投資將被波及 　　而隨著美國(guó)國(guó)內(nèi)煤炭消費(fèi)量的下降，加大對(duì)國(guó)外市場(chǎng)的出口就成為必然。 　　近幾年，頁(yè)巖氣的大規(guī)模開發(fā)改變了美國(guó)的能源格局，價(jià)格相對(duì)低廉的頁(yè)巖氣將逐漸替代石油和煤炭。EIA在《短期能源市場(chǎng)預(yù)測(cè)報(bào)告》中稱，2012年美國(guó)電力行業(yè)的煤炭需求量將低于9億短噸（1短噸=0.907噸），降至8.84億短噸，同比下降5%左右。燃煤發(fā)電量占總發(fā)電量的比重也將從42.2%降至40.4%。 　　歐洲作為美國(guó)傳統(tǒng)的煤炭消費(fèi)市場(chǎng)，但因受經(jīng)濟(jì)的持續(xù)低迷和環(huán)保呼聲的不斷升級(jí)抑制了煤炭需求。相反，亞洲經(jīng)濟(jì)相對(duì)堅(jiān)挺，并擁有相當(dāng)規(guī)模的煤炭需求。因此，中國(guó)、日本、韓國(guó)等亞洲用煤大戶就成為其出口目標(biāo)。煤炭網(wǎng)預(yù)計(jì)，美國(guó)2012年煤炭出口增長(zhǎng)16%，而歐洲進(jìn)口將下降100萬(wàn)噸。 　　據(jù)中國(guó)海關(guān)總署統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，今年6月，煉焦煤進(jìn)口總量為649萬(wàn)噸，環(huán)比增67.9%，同比增94.4%。其中從美國(guó)進(jìn)口99.8萬(wàn)噸，占總量的15%。 　　不過，也有業(yè)內(nèi)人士對(duì)美國(guó)的“沖擊”持樂觀看法。中國(guó)煤電資源網(wǎng)運(yùn)營(yíng)總監(jiān)趙玉偉認(rèn)為，美國(guó)與亞太地區(qū)的航運(yùn)距離比較遠(yuǎn)，在目前航運(yùn)市場(chǎng)的低谷期，運(yùn)費(fèi)比較便宜，但如果航運(yùn)市場(chǎng)回歸，運(yùn)輸成本會(huì)升高，與印尼、澳大利亞等傳統(tǒng)的動(dòng)力煤出口大國(guó)相比，并沒有太大優(yōu)勢(shì)。另外，關(guān)閉有一個(gè)過渡期，因此短期內(nèi)不會(huì)對(duì)中國(guó)市場(chǎng)有直接影響。 　　趙玉偉更擔(dān)心美國(guó)關(guān)閉燃煤電廠對(duì)中國(guó)火電投資的影響。“美國(guó)在很多方面是引領(lǐng)世界潮流的，關(guān)閉燃煤機(jī)組可能對(duì)國(guó)內(nèi)燃煤電廠的發(fā)展造成一定心理沖擊，尤其是在目前燃煤電廠投資持續(xù)下降的情況下，電企就更沒有投資的積極性，因此這一消息可能對(duì)中國(guó)發(fā)展燃煤電廠產(chǎn)生消極影響。”