核心提示:
3月11日,國家能源局發(fā)布“十二五”第三批風(fēng)電項目核準(zhǔn)計劃,列入第三批核準(zhǔn)計劃的項目共495個(其中,促進風(fēng)電并網(wǎng)運行和消納示范項目4個),總規(guī)模達(dá)到2872萬千瓦(其中,示范項目75萬千瓦)。圖1給出了第三批核準(zhǔn)計劃中各。▍^(qū))的項目容量。
從區(qū)域分布來看,除東北地區(qū)以外(核準(zhǔn)計劃文件中指出黑龍江、吉林、內(nèi)蒙古的核準(zhǔn)計劃另行研究),第三批核準(zhǔn)計劃中各區(qū)域分布較為均衡,其中華北671萬千瓦,西北781萬千瓦,分別占全國規(guī)模的23.4%、27.2%;華東規(guī)模為393萬千瓦,華中規(guī)模為369萬千瓦,南方規(guī)模為610萬千瓦,分別占全國規(guī)模的13.7%、12.9%與21.2%。
第三批核準(zhǔn)計劃的思考
從近幾年風(fēng)電核準(zhǔn)計劃規(guī)模來看,第三批2872萬千瓦的總規(guī)模超過了2011年2683萬千瓦與2012年2827萬千瓦的規(guī)模,為近年來單次與單年核準(zhǔn)計劃的最大規(guī)模。相比2012年國家能源局增補第二批核準(zhǔn)計劃、單獨核準(zhǔn)大型項目等做法,此次第三批核準(zhǔn)計劃可以說是直接“一步到位”,使處于煎熬困頓期的風(fēng)電產(chǎn)業(yè)再次迎來政策曙光。綜合考慮目前已并網(wǎng)容量、核準(zhǔn)在建規(guī)模以及2011-2013年核準(zhǔn)計劃規(guī)模,全國并網(wǎng)風(fēng)電裝機容量將達(dá)到約1.4億千瓦,超過國家規(guī)劃的2015年風(fēng)電發(fā)展目標(biāo)的1億千瓦。
需要指出的是,2013年2月國家能源局曾發(fā)布《關(guān)于做好2013年風(fēng)電并網(wǎng)和消納相關(guān)工作的通知》,明確提出:“要更加高度重視風(fēng)電的消納和利用,把風(fēng)電利用率作為年度安排風(fēng)電開發(fā)規(guī)模和項目布局的重要依據(jù),風(fēng)電運行情況好的地區(qū)可適當(dāng)加快建設(shè)進度,風(fēng)電利用率很低的地區(qū)在解決嚴(yán)重棄風(fēng)問題之前原則上不再擴大風(fēng)電建設(shè)規(guī)模。”時隔一個月,在第三批核準(zhǔn)計劃中仍然對風(fēng)電利用率不高與棄風(fēng)嚴(yán)重的部分地區(qū)下發(fā)了核準(zhǔn)計劃,反映出兩份政策文件的矛盾性。另外,由于“黑龍江、吉林、內(nèi)蒙古的核準(zhǔn)計劃另行研究”,即將對相關(guān)省份單獨下發(fā)核準(zhǔn)計劃,在風(fēng)電消納形勢極為嚴(yán)峻的這幾個省份繼續(xù)新增項目,無疑將給當(dāng)?shù)仫L(fēng)電消納問題雪上加霜。
重新審視風(fēng)電核準(zhǔn)計劃
進入“十二五”以來,國家主管部門從加強項目核準(zhǔn)管理入手,采用分批次下發(fā)風(fēng)電核準(zhǔn)計劃的方式來規(guī)范風(fēng)電項目開發(fā)建設(shè)、調(diào)控各地風(fēng)電發(fā)展的節(jié)奏和質(zhì)量。客觀來說,核準(zhǔn)計劃的設(shè)立初衷是思路正確、方向明確的,然而,通過審視近幾年來的風(fēng)電核準(zhǔn)計劃可以發(fā)現(xiàn),核準(zhǔn)計劃已經(jīng)在一定程度上背離了初衷。具體來說,對核準(zhǔn)計劃的相關(guān)焦點問題沒有考慮周全。
一是核準(zhǔn)計劃規(guī)模的確定原則不明確。眾所周知,電力系統(tǒng)消納風(fēng)電的能力主要取決于電源結(jié)構(gòu)、電網(wǎng)結(jié)構(gòu)、用電結(jié)構(gòu)。要制定合理的風(fēng)電核準(zhǔn)計劃規(guī)模,就應(yīng)該首先分析風(fēng)電消納能力,結(jié)合風(fēng)電發(fā)展規(guī)模與消納能力得出剩余核準(zhǔn)空間,即核準(zhǔn)計劃規(guī)模。而近幾年核準(zhǔn)計劃規(guī)模的確定過程基本沒有參考風(fēng)電消納能力,頻繁增補核準(zhǔn)計劃更是降低了項目管理的嚴(yán)肅性與科學(xué)性。
二是核準(zhǔn)計劃對行業(yè)的指導(dǎo)作用不明朗。當(dāng)前,受到產(chǎn)能過剩、風(fēng)電棄風(fēng)、配套外送通道核準(zhǔn)緩慢等因素影響,整個風(fēng)電產(chǎn)業(yè)開工率低,處于微利狀態(tài)。由于核準(zhǔn)計劃規(guī)模與地方經(jīng)濟發(fā)展密切相關(guān),核準(zhǔn)計劃的制定過程已經(jīng)實際上成為地方政府與國家主管部門的博弈過程,部分地區(qū)風(fēng)電發(fā)展已經(jīng)落入“設(shè)備產(chǎn)能過剩-申請加大核準(zhǔn)計劃-棄風(fēng)問題加劇”的怪圈,而近期部分光伏企業(yè)的破產(chǎn)危機,無疑也給當(dāng)前風(fēng)電產(chǎn)業(yè)的發(fā)展敲響了警鐘。
要破解上述問題,根本解決之道是統(tǒng)籌風(fēng)電發(fā)展的“兩個大局”。
一是統(tǒng)籌風(fēng)電與電力系統(tǒng)的發(fā)展大局。在制定核準(zhǔn)計劃時切實統(tǒng)籌考慮風(fēng)能資源、市場消納及電網(wǎng)接入因素,保障核準(zhǔn)計劃與電網(wǎng)建設(shè)高度協(xié)調(diào)。借鑒下發(fā)風(fēng)電核準(zhǔn)計劃的方式,相關(guān)主管部門不妨也同步下發(fā)配套接入電網(wǎng)及跨區(qū)跨省外送通道的核準(zhǔn)計劃,確保風(fēng)電項目建設(shè)與配套電網(wǎng)同步投產(chǎn)和運行,保障核準(zhǔn)風(fēng)電項目的高效消納,有效銜接風(fēng)電實際發(fā)展規(guī)模與國家相關(guān)規(guī)劃目標(biāo)。
二是統(tǒng)籌風(fēng)電與國民經(jīng)濟的發(fā)展大局。大力發(fā)展風(fēng)電等可再生能源是保障能源可持續(xù)發(fā)展的重要舉措,但風(fēng)電的科學(xué)發(fā)展需要充分考慮社會成本、資源利用、生態(tài)環(huán)境等多方面因素。核準(zhǔn)計劃的制定過程應(yīng)有效遏制地方政府發(fā)展風(fēng)電“大干快上”與“只管生,不管養(yǎng)”的短視做法,發(fā)揮核準(zhǔn)計劃對風(fēng)電發(fā)展的引領(lǐng)作用,更要充分厘清公權(quán)與市場的邊界,給風(fēng)電發(fā)展的各利益相關(guān)方釋放明確信號,引導(dǎo)風(fēng)電產(chǎn)業(yè)回歸良性發(fā)展的軌跡。
(來源:互聯(lián)網(wǎng))
從區(qū)域分布來看,除東北地區(qū)以外(核準(zhǔn)計劃文件中指出黑龍江、吉林、內(nèi)蒙古的核準(zhǔn)計劃另行研究),第三批核準(zhǔn)計劃中各區(qū)域分布較為均衡,其中華北671萬千瓦,西北781萬千瓦,分別占全國規(guī)模的23.4%、27.2%;華東規(guī)模為393萬千瓦,華中規(guī)模為369萬千瓦,南方規(guī)模為610萬千瓦,分別占全國規(guī)模的13.7%、12.9%與21.2%。
第三批核準(zhǔn)計劃的思考
從近幾年風(fēng)電核準(zhǔn)計劃規(guī)模來看,第三批2872萬千瓦的總規(guī)模超過了2011年2683萬千瓦與2012年2827萬千瓦的規(guī)模,為近年來單次與單年核準(zhǔn)計劃的最大規(guī)模。相比2012年國家能源局增補第二批核準(zhǔn)計劃、單獨核準(zhǔn)大型項目等做法,此次第三批核準(zhǔn)計劃可以說是直接“一步到位”,使處于煎熬困頓期的風(fēng)電產(chǎn)業(yè)再次迎來政策曙光。綜合考慮目前已并網(wǎng)容量、核準(zhǔn)在建規(guī)模以及2011-2013年核準(zhǔn)計劃規(guī)模,全國并網(wǎng)風(fēng)電裝機容量將達(dá)到約1.4億千瓦,超過國家規(guī)劃的2015年風(fēng)電發(fā)展目標(biāo)的1億千瓦。
需要指出的是,2013年2月國家能源局曾發(fā)布《關(guān)于做好2013年風(fēng)電并網(wǎng)和消納相關(guān)工作的通知》,明確提出:“要更加高度重視風(fēng)電的消納和利用,把風(fēng)電利用率作為年度安排風(fēng)電開發(fā)規(guī)模和項目布局的重要依據(jù),風(fēng)電運行情況好的地區(qū)可適當(dāng)加快建設(shè)進度,風(fēng)電利用率很低的地區(qū)在解決嚴(yán)重棄風(fēng)問題之前原則上不再擴大風(fēng)電建設(shè)規(guī)模。”時隔一個月,在第三批核準(zhǔn)計劃中仍然對風(fēng)電利用率不高與棄風(fēng)嚴(yán)重的部分地區(qū)下發(fā)了核準(zhǔn)計劃,反映出兩份政策文件的矛盾性。另外,由于“黑龍江、吉林、內(nèi)蒙古的核準(zhǔn)計劃另行研究”,即將對相關(guān)省份單獨下發(fā)核準(zhǔn)計劃,在風(fēng)電消納形勢極為嚴(yán)峻的這幾個省份繼續(xù)新增項目,無疑將給當(dāng)?shù)仫L(fēng)電消納問題雪上加霜。
重新審視風(fēng)電核準(zhǔn)計劃
進入“十二五”以來,國家主管部門從加強項目核準(zhǔn)管理入手,采用分批次下發(fā)風(fēng)電核準(zhǔn)計劃的方式來規(guī)范風(fēng)電項目開發(fā)建設(shè)、調(diào)控各地風(fēng)電發(fā)展的節(jié)奏和質(zhì)量。客觀來說,核準(zhǔn)計劃的設(shè)立初衷是思路正確、方向明確的,然而,通過審視近幾年來的風(fēng)電核準(zhǔn)計劃可以發(fā)現(xiàn),核準(zhǔn)計劃已經(jīng)在一定程度上背離了初衷。具體來說,對核準(zhǔn)計劃的相關(guān)焦點問題沒有考慮周全。
一是核準(zhǔn)計劃規(guī)模的確定原則不明確。眾所周知,電力系統(tǒng)消納風(fēng)電的能力主要取決于電源結(jié)構(gòu)、電網(wǎng)結(jié)構(gòu)、用電結(jié)構(gòu)。要制定合理的風(fēng)電核準(zhǔn)計劃規(guī)模,就應(yīng)該首先分析風(fēng)電消納能力,結(jié)合風(fēng)電發(fā)展規(guī)模與消納能力得出剩余核準(zhǔn)空間,即核準(zhǔn)計劃規(guī)模。而近幾年核準(zhǔn)計劃規(guī)模的確定過程基本沒有參考風(fēng)電消納能力,頻繁增補核準(zhǔn)計劃更是降低了項目管理的嚴(yán)肅性與科學(xué)性。
二是核準(zhǔn)計劃對行業(yè)的指導(dǎo)作用不明朗。當(dāng)前,受到產(chǎn)能過剩、風(fēng)電棄風(fēng)、配套外送通道核準(zhǔn)緩慢等因素影響,整個風(fēng)電產(chǎn)業(yè)開工率低,處于微利狀態(tài)。由于核準(zhǔn)計劃規(guī)模與地方經(jīng)濟發(fā)展密切相關(guān),核準(zhǔn)計劃的制定過程已經(jīng)實際上成為地方政府與國家主管部門的博弈過程,部分地區(qū)風(fēng)電發(fā)展已經(jīng)落入“設(shè)備產(chǎn)能過剩-申請加大核準(zhǔn)計劃-棄風(fēng)問題加劇”的怪圈,而近期部分光伏企業(yè)的破產(chǎn)危機,無疑也給當(dāng)前風(fēng)電產(chǎn)業(yè)的發(fā)展敲響了警鐘。
要破解上述問題,根本解決之道是統(tǒng)籌風(fēng)電發(fā)展的“兩個大局”。
一是統(tǒng)籌風(fēng)電與電力系統(tǒng)的發(fā)展大局。在制定核準(zhǔn)計劃時切實統(tǒng)籌考慮風(fēng)能資源、市場消納及電網(wǎng)接入因素,保障核準(zhǔn)計劃與電網(wǎng)建設(shè)高度協(xié)調(diào)。借鑒下發(fā)風(fēng)電核準(zhǔn)計劃的方式,相關(guān)主管部門不妨也同步下發(fā)配套接入電網(wǎng)及跨區(qū)跨省外送通道的核準(zhǔn)計劃,確保風(fēng)電項目建設(shè)與配套電網(wǎng)同步投產(chǎn)和運行,保障核準(zhǔn)風(fēng)電項目的高效消納,有效銜接風(fēng)電實際發(fā)展規(guī)模與國家相關(guān)規(guī)劃目標(biāo)。
二是統(tǒng)籌風(fēng)電與國民經(jīng)濟的發(fā)展大局。大力發(fā)展風(fēng)電等可再生能源是保障能源可持續(xù)發(fā)展的重要舉措,但風(fēng)電的科學(xué)發(fā)展需要充分考慮社會成本、資源利用、生態(tài)環(huán)境等多方面因素。核準(zhǔn)計劃的制定過程應(yīng)有效遏制地方政府發(fā)展風(fēng)電“大干快上”與“只管生,不管養(yǎng)”的短視做法,發(fā)揮核準(zhǔn)計劃對風(fēng)電發(fā)展的引領(lǐng)作用,更要充分厘清公權(quán)與市場的邊界,給風(fēng)電發(fā)展的各利益相關(guān)方釋放明確信號,引導(dǎo)風(fēng)電產(chǎn)業(yè)回歸良性發(fā)展的軌跡。
(來源:互聯(lián)網(wǎng))