和論壇。fullmembers包含axis(安訊士)、bosch(博世)、佳能、思科、�？低�視、霍尼韋爾、華為、lg、松下、三星、索尼、大華股份、西門子、ti等在內的18個成員單位。contributingmembers包含日立、中興等在內的23個成員單位。usermembers包含海思、東方網力、科達、宇視科技等在內的390個成員單位。世界范圍內80%以上的ip監(jiān)控產品已經實現對onvif標準的支持。

　　(二)onvif標準的優(yōu)勢特點分析

　　onvif標準最早是由國內外幾家主要生產數字視頻設備的廠商意識到既有的h.264標準的局限性制約了數字視頻系統(tǒng)的發(fā)展而發(fā)起的一個產業(yè)標準聯(lián)盟，它的優(yōu)勢在于為網絡視頻設備之間的信息交換定義通用協(xié)議，包括裝置搜尋、實時視頻、音頻、元數據和控制信息等。網絡視頻產品由此所能提供的多種可能性使終端用戶、集成商、顧問和生產廠商能夠輕松地從中獲益，并獲得高性價比、更靈活的解決方案、市場擴張的機會以及更低的風險。

　　1、onvif兼容性更強

　　onvif標準比起psia標準更為嚴格，遵循onvif標準的產品間兼容性更強。比如：onvif標準的網絡偵測是統(tǒng)一以ws搜索為核心來構建其設備搜索機制，所以遵循onvif標準的產品在進行設備搜索時不會存在兼容性問題。而psia則允許采用多種機制，如：zeroconf、upnp、bonjour等來進行設備搜索。雖然靈活性更高，卻也帶來了psia產品兼容方面的困難。例如，支持bonjour機制的psia攝像機就無法與支持upnp的視頻管理系統(tǒng)相連接，雖然二者遵循的都是psia標準。再比如，onvif的事件通知功能是基于ws-notify架構的，這一標準嚴格規(guī)定了一臺攝像機應該如何向更高一層通知事件警報；而psia只是寬泛地規(guī)定了信息及通知的格式。而onvifprofile策略的推出，在很大程度上解決了支持不同onvif版本產品間的兼容性問題。