RonBloom是美國Lazard投資銀行的副主席，這是一家致力于服務(wù)金融咨詢和資產(chǎn)管理的公司，他最近說到：“我們是制造業(yè)大國，但是我們也必須經(jīng)歷現(xiàn)實的世俗。實際上，我們有更高的追求目標(biāo)，不必?fù)?dān)心制造業(yè)，這都是計劃中的一部分�！�

Bloom指出：“計劃如此，近30年以來，美國制造業(yè)上的衰退不僅僅是受經(jīng)濟(jì)驅(qū)使，也受到政治方面的影響。所幸在過去的幾年里，對于此情況已經(jīng)有了根本性反思”。

在Siemens和theWallStreet雜志舉辦的以“美國新制造業(yè)”為主題的互聯(lián)網(wǎng)活動上，Bloom針對制造業(yè)的政治經(jīng)濟(jì)發(fā)表了演講，他不僅敘述了制造業(yè)在過去幾年里是如何在美國發(fā)展，并且洞察到它將如何再度變強(qiáng)大。他說道“如果我們失去了制造業(yè)，那么創(chuàng)新也將隨之消失”。

在美國制造業(yè)衰退期間，金融經(jīng)濟(jì)被過度估價，而真的經(jīng)濟(jì)卻被貶值。制造業(yè)正是“真正的經(jīng)濟(jì)”中重要的一部分。我們之所以沒有創(chuàng)建以制造業(yè)為基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)，其中一個重要原因是我們的社會依然踐行把制造業(yè)實力作為社會整體實力看待，而圍繞著制造業(yè)的政治活動與人們對于美國在世界中地位的焦慮正好一致，即我們是誰，我們?nèi)绾巫鳛橐粋�民族存在。Bloom解釋道：“制造業(yè)的實力已經(jīng)開始象征該國家的實力”。

很多美國人認(rèn)為中國已然超越美國成為世界第一制造國，實則不然。Bloom補(bǔ)充道：“中國被認(rèn)為是全球制造商與其被看做全球超級大國有直接關(guān)系”。

美國長久以來被視為一個擁有高度創(chuàng)新和企業(yè)文化的國家。我已經(jīng)從全球化的視角從事制造業(yè)20多年，我記得在香港一家主要覆蓋亞洲業(yè)務(wù)的公司，此行中有位同仁向我解釋美國擅長于發(fā)明，日本擅長把這種想法變?yōu)槭袌霎a(chǎn)品，而像中國和馬來西亞這樣低成本的國家擅長制造生產(chǎn)。

Blood說道：“但這樣是好的，長久以來，我們堅信美國人要做的是我們擅長的事情，即創(chuàng)新。我們想出好的點子，然后在別處生產(chǎn)”

但是人們開始意識到創(chuàng)新和制造之間有直接聯(lián)系。想和做并不是完全分離的過程，Bloom解釋道“如果我們失去了制造業(yè)。創(chuàng)新也會隨之消失”。

我們越來越多的聽到美國回到制造業(yè)的消息以及如何在國外制造業(yè)獲得更多經(jīng)濟(jì)意義。發(fā)展中國家的工資水平在不斷上漲，而隨著石巖氣的快速發(fā)展能源變的更加廉價�，F(xiàn)下，制造一噸鋼鐵需要大約一個工時，除了美國以外沒有其他國家還有鋼鐵制造業(yè)的一席之地。

Bloom補(bǔ)充道；“重要的是我們理解這種情況但并沒有過度消費(fèi)它。如今美國的就業(yè)缺口十分嚴(yán)重，制造業(yè)提供的就業(yè)機(jī)會并不能完全填補(bǔ)這個缺口。我們并不是說制造業(yè)可以解決美國所有問題�！�

但是一個制造業(yè)工作相比其他類型的工作更有價值，因為它可以帶來與之相關(guān)的其它工作。Bloom說到“對于制造業(yè)的專注是合乎邏輯的，因為相比于其它事情它能帶動更多的經(jīng)濟(jì)活動”。(stella譯)

點評：美國制造業(yè)不可能能像中國那樣獲得眾多的廉價勞動力，因為全球最便宜的勞動力在亞洲，要形成有競爭力的制造業(yè)，美國適合通過機(jī)器化、自動化技術(shù)來建立新的制造機(jī)制，建設(shè)無人工廠，實行高效能作業(yè)生產(chǎn)。然而新一代智能化工廠只需的要少許高級技術(shù)人才，美國用再工業(yè)化來解決就業(yè)問題效果不會太樂觀，但從別一個方面，美國制造業(yè)的復(fù)興會帶動其它產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和激發(fā)設(shè)計者創(chuàng)造力。