這兩天，那些購(gòu)買(mǎi)了空氣凈化器的消費(fèi)者們著實(shí)高興不起來(lái)。只因近日多家媒體稱(chēng)，市面上銷(xiāo)售的標(biāo)榜“超強(qiáng)凈化”的名牌空氣凈化器產(chǎn)品，其使用效果均與宣傳中的效果相去甚遠(yuǎn)。名牌尚且如此，其他品牌的質(zhì)量就更加令人擔(dān)憂(yōu)了。對(duì)此，有業(yè)內(nèi)人士表示，造成市場(chǎng)混亂局面的原因就是因?yàn)樾袠I(yè)規(guī)范的不統(tǒng)一，所以需要制定和完善國(guó)家相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)并落實(shí)執(zhí)行，給空氣凈化器市場(chǎng)套上“緊箍咒”，從而保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益。

　　霧霾炒熱空氣凈化器市場(chǎng)

　　今年年初，我國(guó)多個(gè)城市連日受大范圍霧霾天氣影響，空氣質(zhì)量呈現(xiàn)重度污染狀態(tài)，多地PM2.5指數(shù)爆表，約有8億人受到影響。隨著人們對(duì)生活質(zhì)量和環(huán)境健康的日益重視，空氣凈化類(lèi)產(chǎn)品持續(xù)熱銷(xiāo)，越來(lái)越多的廠(chǎng)商看好這一市場(chǎng)，紛紛推出空氣凈化器產(chǎn)品，而空氣凈化功能也成為今年空調(diào)新品的一大亮點(diǎn)。

　　多家家電連鎖賣(mài)場(chǎng)以及百貨公司銷(xiāo)售人員表示，空氣凈化器近期銷(xiāo)量明顯增長(zhǎng)。不僅是實(shí)體店，在淘寶平臺(tái)，一款原價(jià)1,698元的美的空氣凈化器目前特價(jià)798元，一個(gè)月內(nèi)成交超過(guò)千筆，另一款2,798元的大金近期也銷(xiāo)售近500件。而在京東商城，調(diào)查發(fā)現(xiàn)，空氣凈化器產(chǎn)品較一個(gè)月前更為豐富，但部分熱門(mén)空氣凈化器產(chǎn)品顯示缺貨，或者需要預(yù)訂。

　　有業(yè)內(nèi)人士表示，到2015年中國(guó)空氣凈化器市場(chǎng)規(guī)模有望達(dá)到750億元。由此可見(jiàn)，未來(lái)中國(guó)的空氣凈化器市場(chǎng)潛力巨大。

　　凈化效果遠(yuǎn)不如宣傳效果

　　空氣凈化器的迅速走紅，與大打“除PM2.5”和“除甲醛”概念不無(wú)關(guān)系，據(jù)了解，空氣凈化器的功能已從過(guò)去除煙塵、粉塵和殺菌等賣(mài)點(diǎn)，變?yōu)槭欠癯�甲醛、凈化PM2.5，目前幾乎所有品牌均號(hào)稱(chēng)去除率在99%以上。

　　26日央視《每周質(zhì)量報(bào)告》卻揭開(kāi)了這種超強(qiáng)凈化功能的“真面目”。據(jù)央視報(bào)道，亞都、萊克、飛利浦、德龍、夏普等空氣凈化器虛標(biāo)嚴(yán)重，無(wú)論是甲醛去除率還是PM2.5的去除率都達(dá)不到標(biāo)注和宣稱(chēng)的水平。

　　央視記者隨機(jī)選取了市場(chǎng)上5種銷(xiāo)量和市場(chǎng)占有率比較高的空氣凈化器，送到上海市環(huán)境保護(hù)產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)總站進(jìn)行檢測(cè)。測(cè)試結(jié)果顯示，在標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的時(shí)間，5臺(tái)凈化器中的3臺(tái)“PM2.5去除率”的實(shí)際檢測(cè)結(jié)果都比標(biāo)稱(chēng)效果低。此外，4臺(tái)凈化器的甲醛去除率也遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到標(biāo)稱(chēng)的效能，去除率最低的甚至只有16%。實(shí)驗(yàn)檢測(cè)無(wú)情地表明，廠(chǎng)商是在忽悠消費(fèi)者。

　　行業(yè)亟需出臺(tái)規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)

　　據(jù)悉，空氣凈化產(chǎn)品實(shí)行的標(biāo)準(zhǔn)很不統(tǒng)一，有的執(zhí)行企業(yè)自己的標(biāo)準(zhǔn)，有的則執(zhí)行國(guó)家推薦的標(biāo)準(zhǔn)。

　　據(jù)專(zhuān)家介紹，執(zhí)行的標(biāo)準(zhǔn)不同就意味著檢測(cè)的條件不同，而在不同條件下，即使是同一臺(tái)空氣凈化器所得出的凈化效能也是完全不同的，因此雖然都聲稱(chēng)經(jīng)過(guò)檢測(cè)具有百分之九十幾的凈化效能，而因?yàn)闄z測(cè)標(biāo)準(zhǔn)和方法不同，產(chǎn)品的真正凈化能力可能存在差別。而之所以會(huì)出現(xiàn)空氣凈化器市場(chǎng)存在過(guò)度宣傳和混淆概念等多種亂象，一個(gè)重要原因就是針對(duì)空氣凈化器產(chǎn)品，沒(méi)有一個(gè)統(tǒng)一的強(qiáng)制性的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。

　　缺乏統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)帶來(lái)的后果也顯而易見(jiàn)，一方面對(duì)于消費(fèi)者比較和判別空氣凈化器產(chǎn)品的好壞帶來(lái)了不便，另外對(duì)于執(zhí)法部門(mén)判斷凈化器產(chǎn)品的質(zhì)量?jī)?yōu)劣也造成了困難。雖然按照國(guó)家推薦標(biāo)準(zhǔn)檢測(cè)，可以證明部分凈化器產(chǎn)品達(dá)不到其宣稱(chēng)的凈化效果，但是由于針對(duì)凈化器凈化效果主要指標(biāo)的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一也不具有強(qiáng)制性，因此很難判定這些凈化器產(chǎn)品不合格。

　　因此，為了保障消費(fèi)者的權(quán)益，相關(guān)部門(mén)需進(jìn)一步完善國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)并落實(shí)執(zhí)行，加強(qiáng)行業(yè)的規(guī)范和自律以及市場(chǎng)監(jiān)管力度，為消費(fèi)者權(quán)益保駕護(hù)航。