到目前為止,美國(guó)原油日產(chǎn)量為620萬(wàn)桶,而其日凈消費(fèi)量為1360萬(wàn)桶。要實(shí)現(xiàn)石油零進(jìn)口,美國(guó)還有很長(zhǎng)路要走,以下我將具體討論,對(duì)于那些認(rèn)為美國(guó)將實(shí)現(xiàn)能源自給的說(shuō)法,我認(rèn)為在目前消費(fèi)水平下,沒(méi)有現(xiàn)實(shí)意義。
英國(guó)石油公司正申請(qǐng)將其在北達(dá)科他州生產(chǎn)的原油運(yùn)送到加拿大煉廠。相比從歐洲其他國(guó)家進(jìn)口,從北達(dá)科他州進(jìn)口原油交易價(jià)每桶要便宜20美元。分析人士認(rèn)為,英國(guó)石油公司可以用火車(chē)或其他方式將北達(dá)科他州的石油運(yùn)往加拿大,其價(jià)格優(yōu)勢(shì)明顯強(qiáng)于歐洲。但是,同時(shí),將北達(dá)科他州石油出口必然會(huì)導(dǎo)致國(guó)內(nèi)石油價(jià)格上漲。當(dāng)然,具有諷刺意味的是,加拿大出口很多原油到美國(guó),這使其成為美國(guó)最大的進(jìn)口石油來(lái)源地。也許,對(duì)于美國(guó)消費(fèi)者而言,更令他們擔(dān)心的是來(lái)自瑞士貿(mào)易公司維托爾的出口申請(qǐng),這有可能將美國(guó)石油運(yùn)送到世界任何地方,如果該請(qǐng)求被允許,那么美國(guó)國(guó)內(nèi)石油等于向全世界開(kāi)放了。
那時(shí)美國(guó)的石油價(jià)格將基于全球價(jià)格,這是因?yàn)檫h(yuǎn)洋油輪船隊(duì)可以將原油運(yùn)往價(jià)格最高的地方。由于美國(guó)國(guó)內(nèi)用于石油出口的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)不夠,因此美國(guó)目前的石油價(jià)格低于世界價(jià)格。所以,當(dāng)任何能源公司或貿(mào)易公司認(rèn)為他們可以降低從北達(dá)科他州輸出石油的運(yùn)輸成本時(shí),他們會(huì)盡量將原油運(yùn)輸?shù)礁杏臻g的地區(qū)。
天然氣是另一回事。對(duì)于氣價(jià)目前還沒(méi)有一個(gè)世界性的綜合定價(jià)機(jī)制。在北美,天然氣本質(zhì)上是一種區(qū)域產(chǎn)品。它能通過(guò)管道運(yùn)送到美國(guó)、加拿大和墨西哥。由于大量開(kāi)采,以及頁(yè)巖氣的探明,天然氣過(guò)剩已經(jīng)使得美國(guó)氣價(jià)大幅下劉洋降,從2008年的每百萬(wàn)英熱單位13美元下降到現(xiàn)在的3美元。因此,有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,美國(guó)很快會(huì)將實(shí)現(xiàn)天然氣自給自足。但事實(shí)上,并沒(méi)有如此。據(jù)美國(guó)能源信息署的數(shù)據(jù)顯示,由于大量頁(yè)巖氣的探明,美國(guó)2011年進(jìn)口天然氣比重為14.2%,這幾乎全部來(lái)自加拿大。相比之下,美國(guó)天然氣1990年到2010年的年進(jìn)口總量占到消費(fèi)比重的16.8%,雖然2011年相比這個(gè)數(shù)據(jù)的確有所減少,但是根本談不上能源獨(dú)立。
國(guó)際能源署預(yù)計(jì),美國(guó)國(guó)內(nèi)天然氣產(chǎn)量將大幅增長(zhǎng),因此到2022年美國(guó)將成為天然氣凈出口國(guó),但是,一些分析師依舊對(duì)這種預(yù)測(cè)持懷疑態(tài)度,事實(shí)上,那些認(rèn)為美國(guó)天然氣儲(chǔ)量可以用上100年的說(shuō)法已經(jīng)遭到了廣泛駁斥。首先,這種說(shuō)法是基于對(duì)天然資源儲(chǔ)量的預(yù)估,按照已探明的儲(chǔ)量及現(xiàn)有消費(fèi)率來(lái)算,目前美國(guó)國(guó)內(nèi)天然氣儲(chǔ)量加起來(lái)也只能用上22年。
其次,“100年的供應(yīng)時(shí)間”這個(gè)數(shù)字是假設(shè)我們將繼續(xù)按照現(xiàn)有消費(fèi)率來(lái)使用天然氣,但是我們清楚,未來(lái)將有更多天然氣汽車(chē)上路,這將大幅提高天然氣消費(fèi)比重,同時(shí)也將縮短天然氣消費(fèi)總年限。
如果消費(fèi)年增長(zhǎng)率假設(shè)為較低的2%,那么這種說(shuō)法使100年的使用期縮短為56年。但是如果消費(fèi)增長(zhǎng)率幅度更大,所謂天然氣的前景將更加慘淡。如果增長(zhǎng)到3%,那么天然氣在未來(lái)47年內(nèi)就將耗盡,并在第31年達(dá)到峰值。如果增加到5%,則在未來(lái)37年內(nèi)耗盡,并在26年達(dá)到峰值。另外,我們必須考慮國(guó)內(nèi)產(chǎn)量可能少于現(xiàn)有估數(shù),那么你就明白為什么頁(yè)巖氣無(wú)法解決能源問(wèn)題了。
再次,美國(guó)能源信息署估計(jì)的所謂技術(shù)上而言的頁(yè)巖氣可采量已經(jīng)從827萬(wàn)億立方英尺驟降到482萬(wàn)億立方英尺。這就說(shuō)明頁(yè)巖氣到底有多少能真正開(kāi)采還是個(gè)未知數(shù)。不論如何,對(duì)于可以使用上100年的說(shuō)法,我們對(duì)此存疑。
第四,美國(guó)天然氣井的開(kāi)工率目前已經(jīng)下降了32%, 因此,要保持高產(chǎn)量,我們必須卯足干勁開(kāi)工。美國(guó)能源信息署預(yù)計(jì),到2035年頁(yè)巖氣將占到國(guó)內(nèi)天然氣產(chǎn)量的49%,這可能會(huì)讓頁(yè)巖氣生產(chǎn)商很惱火。不論未來(lái)天然氣產(chǎn)量如何,如果美國(guó)國(guó)內(nèi)天然氣要出售到全球市場(chǎng),那么美國(guó)消費(fèi)者將被逼出高價(jià)來(lái)與全球用戶競(jìng)爭(zhēng)本國(guó)產(chǎn)出的天然氣。事實(shí)上,直到最近,美國(guó)還是液化天然氣的進(jìn)口國(guó),但是由于國(guó)內(nèi)有大量頁(yè)巖氣,液化天然氣的進(jìn)口終端目前并沒(méi)有多大用武之地,但是美國(guó)一家名為Cheniere的公司已經(jīng)獲準(zhǔn)在進(jìn)口設(shè)施附近修建一個(gè)出口終端。
如果天然氣產(chǎn)業(yè)急速發(fā)展,那么美國(guó)、加拿大和墨西哥的天然氣價(jià)格將更為國(guó)際化。亞洲今年液化天然氣的價(jià)格已經(jīng)上漲到13美元至18美元每百萬(wàn)英熱單位,歐洲的價(jià)格在8美元至12美元每百萬(wàn)英熱單位,北美地區(qū)的價(jià)格都比這兩個(gè)地區(qū)低。只要美國(guó)天然氣市場(chǎng)與全球液化天然氣市場(chǎng)關(guān)聯(lián),那么北美的天然氣價(jià)格就要服從于全球價(jià)格。
美國(guó)最接近實(shí)現(xiàn)石油自給自足的一次還是在1948年,目前這種可能頗為遙遠(yuǎn)。美國(guó)能源信息署預(yù)計(jì),目前美國(guó)石油生產(chǎn)的短暫繁榮將在2020年達(dá)到日產(chǎn)量670萬(wàn)桶的峰值,隨后產(chǎn)量將下降。雖然天然氣產(chǎn)量顯著提高,但是不可能多到完全替代石油。如果這種懷疑是正確的,那么美國(guó)國(guó)內(nèi)天然氣產(chǎn)量將永不能完全滿足國(guó)內(nèi)需求。
油氣產(chǎn)業(yè)需要盈利以對(duì)股東交代,而不是幫著美國(guó)或者其他國(guó)家實(shí)現(xiàn)能源獨(dú)立,油氣產(chǎn)業(yè)可能利用“能源獨(dú)立”這一概念來(lái)獲取公共或者決策者的支持來(lái)保證獲得更多的鉆井許可。油氣產(chǎn)業(yè)的初衷一直都是以最高的價(jià)格出售油氣。如果他們真關(guān)心美國(guó)能源獨(dú)立,就不會(huì)花費(fèi)時(shí)間向美國(guó)聯(lián)邦申請(qǐng)油氣出口的許可。
以加拿大為例,看看油氣產(chǎn)業(yè)是怎樣影響能源政策的。加拿大2011年的原油日產(chǎn)量為290萬(wàn)桶,國(guó)內(nèi)石油產(chǎn)品的消費(fèi)量為每日230萬(wàn)桶,是全球第九大原油和成品油產(chǎn)品出口商,但加拿大依舊進(jìn)口43%的原油,這是因?yàn)閷⒃统隹诘矫绹?guó)將獲得更高的煉化利潤(rùn)。
事實(shí)上,所謂的美國(guó)能源獨(dú)立就是一個(gè)陷阱,它將掩蓋我們真正需要做的事情——減少對(duì)化石燃料的依賴(lài),大力發(fā)展太陽(yáng)能、風(fēng)電、水電等這些不容易出口的電力資源。