近日，在“2013年中國(guó)風(fēng)能新春茶話會(huì)”上，龍?jiān)措娏�集團(tuán)股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱“龍?jiān)措娏Α?總經(jīng)理謝長(zhǎng)軍在發(fā)言中直指我國(guó)風(fēng)電發(fā)展目前存在三大問(wèn)題——限電、風(fēng)機(jī)質(zhì)量、地方保護(hù)主義，而這些觀點(diǎn)不是他首次提出，在此前的諸多場(chǎng)合，他都表達(dá)過(guò)類(lèi)似觀點(diǎn)。

限電可以解決

“三北地區(qū)限電很?chē)?yán)重，龍?jiān)措娏?012年整個(gè)限電比重達(dá)到13.8%，限電電量在25億~26億千瓦時(shí)左右。龍?jiān)措娏Φ南揠娝�平基本就是全�?guó)的平均水平。”謝長(zhǎng)軍說(shuō)。

風(fēng)電限電不是一個(gè)新問(wèn)題�！吨袊�(guó)風(fēng)電發(fā)展報(bào)告2012》顯示，2011年中國(guó)風(fēng)電“棄風(fēng)”比例超過(guò)12%，風(fēng)電企業(yè)因?yàn)橄揠姟皸夛L(fēng)”損失達(dá)50億元以上，約占風(fēng)電行業(yè)盈利水平的50%。根據(jù)國(guó)家電監(jiān)會(huì)2012年上半年發(fā)布的《重點(diǎn)區(qū)域風(fēng)電消納監(jiān)管報(bào)告》，2012年上半年三北地區(qū)這一問(wèn)題依然嚴(yán)峻，吉林省平均限電率達(dá)到37%，個(gè)別風(fēng)場(chǎng)甚至達(dá)到50%，內(nèi)蒙、甘肅等地限電也較嚴(yán)重。

在謝長(zhǎng)軍看來(lái)，限電問(wèn)題的出現(xiàn)首先是認(rèn)識(shí)上的問(wèn)題，“電網(wǎng)方面應(yīng)該正確認(rèn)識(shí)風(fēng)電在電力供應(yīng)中的作用，其對(duì)新能源的認(rèn)識(shí)是決定未來(lái)是否能夠解決電網(wǎng)接納和送出的關(guān)鍵環(huán)節(jié)”。其次，是技術(shù)問(wèn)題，即在送出通道有限的地區(qū)建設(shè)了過(guò)多的風(fēng)電場(chǎng)，如新安盟地區(qū)，只有20萬(wàn)千瓦的通道，卻建了80萬(wàn)千瓦的風(fēng)電。這種情況只能通過(guò)新建輸送通道來(lái)解決。再次，是經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，有時(shí)調(diào)度會(huì)優(yōu)先考慮火電。

“綜合考慮，限電問(wèn)題完全可以解決。即使不花一分錢(qián)，現(xiàn)在的限電情況也可以減少5%�！彼�總結(jié)稱，“但也應(yīng)該注意，并不是不允許風(fēng)電限電，我認(rèn)為，風(fēng)電限電在5%的范圍內(nèi)是正常的�！�

建議風(fēng)機(jī)提價(jià)

風(fēng)機(jī)質(zhì)量直接影響著風(fēng)電開(kāi)發(fā)商的盈利水平，所以，龍?jiān)措娏��?duì)于風(fēng)機(jī)質(zhì)量一直非常關(guān)注，把控也很?chē)?yán)格。據(jù)了解，龍?jiān)措娏χ饕�采�?gòu)七家廠商的風(fēng)機(jī)，分別為維斯塔斯、GE、歌美颯、西門(mén)子、金風(fēng)、聯(lián)合動(dòng)力和遠(yuǎn)景能源。

“目前，整個(gè)國(guó)內(nèi)風(fēng)機(jī)制造業(yè)產(chǎn)能有所過(guò)剩，出現(xiàn)了一些質(zhì)量參差不齊、魚(yú)目混珠的現(xiàn)象，有些企業(yè)并不重視質(zhì)量問(wèn)題�！敝x長(zhǎng)軍指出，這種質(zhì)量差異在實(shí)際運(yùn)行中很容易看出，在龍?jiān)措娏�，同樣風(fēng)電場(chǎng)同樣機(jī)型同樣價(jià)格采購(gòu)的風(fēng)機(jī)，實(shí)際發(fā)電量能相差10%，更有某國(guó)內(nèi)風(fēng)機(jī)制造商提供的33臺(tái)風(fēng)機(jī)，換過(guò)了22臺(tái)電機(jī)和齒輪箱。

為此，龍?jiān)措娏��?zhuān)門(mén)設(shè)置了技術(shù)團(tuán)隊(duì)，負(fù)責(zé)采購(gòu)時(shí)的技術(shù)分析判斷，及早制定預(yù)案，預(yù)防設(shè)備質(zhì)量問(wèn)題。而且，其要求風(fēng)機(jī)制造商按照龍?jiān)措娏Φ臉?biāo)準(zhǔn)簽訂合同，合同要求風(fēng)機(jī)質(zhì)保期為三年，大部件質(zhì)保期為5年，3年內(nèi)任何大部件出問(wèn)題，質(zhì)保期從該部件更換完后正常發(fā)電那天開(kāi)始重新算起。

“國(guó)內(nèi)幾家質(zhì)量不太好的風(fēng)機(jī)在我們這很少，對(duì)我們影響不大�！敝x長(zhǎng)軍說(shuō)，“國(guó)內(nèi)風(fēng)機(jī)質(zhì)量問(wèn)題確實(shí)需要引起大家重視，這是影響未來(lái)中國(guó)風(fēng)電發(fā)展的主要因素�，F(xiàn)在風(fēng)機(jī)制造業(yè)打‘價(jià)格戰(zhàn)’，利潤(rùn)水平和服務(wù)、質(zhì)量保證都在下降。我建議風(fēng)機(jī)制造業(yè)適當(dāng)提高價(jià)格，保證未來(lái)風(fēng)機(jī)制造質(zhì)量和售后管理。同時(shí)，建議政府限制新廠建設(shè)，適當(dāng)控制風(fēng)機(jī)制造業(yè)規(guī)模�！�

堅(jiān)決反對(duì)地方保護(hù)

與風(fēng)機(jī)質(zhì)量關(guān)系很大的地方保護(hù)主義是謝長(zhǎng)軍在新春茶話會(huì)上指出的最后一個(gè)問(wèn)題�！拔覉�(jiān)決反對(duì)地方保護(hù)主義。”他堅(jiān)定地說(shuō)。

據(jù)了解，風(fēng)電開(kāi)發(fā)商在一些地區(qū)規(guī)劃建設(shè)風(fēng)電場(chǎng)，遭遇了地方政府在審批時(shí)即提出附加條件——需要使用本地生產(chǎn)的風(fēng)機(jī)，而這些風(fēng)機(jī)制造商一般規(guī)模較小或競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)，為風(fēng)電場(chǎng)未來(lái)運(yùn)行埋下隱患。

“地方保護(hù)主義對(duì)風(fēng)電質(zhì)量會(huì)帶來(lái)很大影響，如果這個(gè)問(wèn)題不解決，未來(lái)中國(guó)會(huì)生產(chǎn)建設(shè)很多低效風(fēng)機(jī)。更有甚者，有些企業(yè)倒掉了，其風(fēng)機(jī)的后續(xù)服務(wù)就沒(méi)人管了。要使開(kāi)發(fā)商能夠按照自己的技術(shù)要求選擇風(fēng)機(jī)，建成的風(fēng)電場(chǎng)才有效。”謝長(zhǎng)軍說(shuō)。

在他看來(lái)，目前中國(guó)可再生能源政策和風(fēng)電政策是最好的，但風(fēng)電平均利用小時(shí)數(shù)只有約1900小時(shí)，還有很大提高余地�！鞍凑罩袊�(guó)的風(fēng)能資源情況，風(fēng)電的平均利用小時(shí)數(shù)應(yīng)該在2300小時(shí)左右，是風(fēng)電產(chǎn)能建設(shè)整體質(zhì)量不夠丟掉了200小時(shí)，限電又吃掉了200~300小時(shí)。從規(guī)劃建設(shè)開(kāi)始，風(fēng)電各個(gè)環(huán)節(jié)都應(yīng)該提高質(zhì)量�！彼�說(shuō)。