核心提示:
政策中,地方保護(hù)主義第一次堂而皇之地披上了合法的外衣。當(dāng)國家有關(guān)部門的政策要求每一個試點城市,必須要給予外地品牌至少30%的市場份額時,地方政府以后就可以光明正大地實施另外70%的地方保護(hù)主義了。
而地方實施保護(hù)主義有百害而無一利。地方保護(hù)主義不僅僅限制了市場的自由競爭,阻礙了優(yōu)秀汽車企業(yè)進(jìn)入到每一個市場的權(quán)利,而且還強制剝奪了消費者購買電動車的品牌選擇的自由。
即使地方希望通過保護(hù)主義來扶持的地方汽車企業(yè),也不會因為單純政策的保護(hù)獲得核心競爭力。反而,這種地方保護(hù)讓當(dāng)?shù)氐钠嚻髽I(yè)喪失了創(chuàng)新機能與主動性。企業(yè)不僅僅不會因為政府的保護(hù)而成長,還有可能會因為地方保護(hù)而被嬌慣得垮掉。
因此,既然所有人都知道地方保護(hù)的負(fù)面影響,那么不妨將政策再放得開一些,完全打破地方保護(hù)的限制,讓市場成為真正自由的市場。