針對(duì)太陽(yáng)能檢測(cè)“騙補(bǔ)門(mén)”事件,國(guó)家質(zhì)檢總局新聞發(fā)言人李元平30日表示,質(zhì)檢總局已責(zé)成江蘇省質(zhì)監(jiān)局按照有關(guān)規(guī)定認(rèn)真調(diào)查處理。與此同時(shí),黃鳴與日出東方繼續(xù)隔空交火,爭(zhēng)論已逐漸進(jìn)入白熱化。
質(zhì)檢總局:責(zé)成調(diào)查處理
針對(duì)近期有媒體報(bào)道,“皇明太陽(yáng)能公司董事長(zhǎng)黃鳴對(duì)一些企業(yè)委托江蘇省質(zhì)檢院檢測(cè)的太陽(yáng)能熱水器檢測(cè)報(bào)告提出質(zhì)疑”一事。質(zhì)檢總局有話要說(shuō)。
李元平說(shuō),“我們關(guān)注到黃鳴對(duì)江蘇省質(zhì)檢院出具的太陽(yáng)能熱水器檢測(cè)報(bào)告的質(zhì)疑,質(zhì)檢總局對(duì)此高度重視,已責(zé)成江蘇省質(zhì)監(jiān)局按照有關(guān)規(guī)定認(rèn)真調(diào)查處理。”
10月中旬,皇明太陽(yáng)能股份有限公司召開(kāi)發(fā)布會(huì),質(zhì)疑江蘇省質(zhì)檢院出具的檢測(cè)報(bào)告造假,涉嫌聯(lián)合企業(yè)騙取太陽(yáng)能惠民補(bǔ)貼。
日出東方:責(zé)任不在企業(yè)
日出東方昨天發(fā)布聲明稱,公司作為被檢測(cè)方,不存在主觀和客觀故意的弄虛作假,檢測(cè)報(bào)告中的問(wèn)題責(zé)任不在企業(yè);江蘇省質(zhì)檢院做出在連云港檢測(cè)的決定,對(duì)其補(bǔ)充說(shuō)明中的“該批報(bào)告不符合相關(guān)規(guī)則中關(guān)于對(duì)‘第三方’的要求”的說(shuō)法,堅(jiān)決不予認(rèn)同。
日出東方還表示,公司的產(chǎn)品經(jīng)得起任何形式的抽檢和復(fù)檢,通過(guò)國(guó)家惠民審核證明該批報(bào)告符合有關(guān)“第三方”的要求。由于江蘇省質(zhì)檢院的工作失誤給公司造成的損失,日出東方將保留對(duì)其追究法律責(zé)任的權(quán)利。
今年2月份,日出東方通過(guò)證監(jiān)會(huì)發(fā)審委批準(zhǔn),成為國(guó)內(nèi)太陽(yáng)能行業(yè)第一股。同一時(shí)間,皇明卻第三次折戟IPO。30日,日出東方股價(jià)下跌4.05%。自黃鳴發(fā)難以來(lái),日出東方股價(jià)一路走低,從10月15日收盤(pán)價(jià)的15.20元一路下跌至昨天的收盤(pán)價(jià)13.75元,股價(jià)下滑接近10%。
皇明:撤銷(xiāo)日出東方補(bǔ)貼
江蘇省質(zhì)檢院在周一發(fā)布的《關(guān)于太陽(yáng)能熱水器產(chǎn)品檢測(cè)情況的補(bǔ)充說(shuō)明》(以下簡(jiǎn)稱《補(bǔ)充說(shuō)明》)中,承認(rèn)此前所出具的報(bào)告在客觀性上存在一定“瑕疵”,并稱愿意復(fù)檢。
對(duì)于江蘇省質(zhì)檢院的表態(tài),黃鳴并不買(mǎi)賬。黃鳴表示,僅僅表示愿意配合復(fù)檢是不夠的。黃鳴要求國(guó)家有關(guān)部門(mén)撤銷(xiāo)江蘇省質(zhì)檢院、日出東方檢測(cè)中心的CNAS資質(zhì)(由國(guó)家認(rèn)證認(rèn)可監(jiān)督管理委員會(huì)批準(zhǔn)設(shè)立并授權(quán)的國(guó)家認(rèn)可機(jī)構(gòu),可出具國(guó)家認(rèn)可的實(shí)驗(yàn)報(bào)告),并要求撤銷(xiāo)“節(jié)能產(chǎn)品惠民工程高效太陽(yáng)能熱水器推廣入圍目錄(第一批)”中與江蘇省質(zhì)檢院有關(guān)聯(lián)的造假報(bào)告,從而取消日出東方旗下產(chǎn)品入圍首批補(bǔ)貼范疇的資格。
對(duì)于日出東方、的聲明,黃鳴在發(fā)布會(huì)上表現(xiàn)得氣憤異常,提高分貝幾乎是怒吼式地表示,“這是習(xí)慣性造假。”黃鳴稱,他將因此質(zhì)疑日出東方用非公平的手段得到了上市機(jī)會(huì),并稱將向證監(jiān)會(huì)舉報(bào)日出東方涉嫌檢測(cè)報(bào)告造假,建議證監(jiān)會(huì)調(diào)查其誠(chéng)信記錄。