據(jù)中國(guó)之聲《新聞縱橫》報(bào)道，一場(chǎng)訴訟，原告方是中國(guó)企業(yè)，而被告方是現(xiàn)任美國(guó)總統(tǒng)，這決定了這場(chǎng)訴訟從一開始就備受關(guān)注。這兩天，三一集團(tuán)狀告美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬一案有了最新進(jìn)展。美國(guó)當(dāng)?shù)貢r(shí)間10月9日下午5點(diǎn)左右，華盛頓聯(lián)邦法院駁回了三一集團(tuán)所屬的羅爾斯公司對(duì)奧巴馬違反美國(guó)憲法第五修正案中遵守正常法律程序的起訴。

　　2010年三一集團(tuán)在美國(guó)注冊(cè)成立了羅爾斯公司。2012年3月，羅爾斯公司從希臘一家公司收購(gòu)了美國(guó)俄勒岡州風(fēng)電項(xiàng)目，并取得了該項(xiàng)目建設(shè)的所有審批和許可。同年，7月至9月，美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬和"美國(guó)海外投資委員會(huì)"先后以該項(xiàng)目涉嫌威脅美國(guó)國(guó)家安全為由，禁止三一集團(tuán)關(guān)聯(lián)公司羅爾斯在美國(guó)俄勒岡州一軍事基地附近興建4座風(fēng)力發(fā)電廠，并要求其在兩星期之內(nèi)從上述場(chǎng)地撤走全部財(cái)產(chǎn)和裝置，90天之內(nèi)從這個(gè)風(fēng)力發(fā)電項(xiàng)目中撤出全部投資。這也是自1990年以來(lái)，美國(guó)總統(tǒng)首次以國(guó)家安全為由阻止一項(xiàng)商業(yè)交易。為此，羅爾斯公司在2012年年9月提交給華盛頓地區(qū)法院的起訴書上表示，美國(guó)總統(tǒng)這一行為已經(jīng)越權(quán)，美國(guó)并沒(méi)有提供有關(guān)公司項(xiàng)目會(huì)帶來(lái)哪些安全風(fēng)險(xiǎn)的證據(jù)或解釋。

　　今年2月，美國(guó)地區(qū)法院已經(jīng)駁回了羅爾斯公司的大部分指控內(nèi)容，理由是：該法院沒(méi)有聽證奧巴馬決定的司法權(quán)，而且奧巴馬的決定也不需要通過(guò)司法審查。但允許羅爾斯保留奧巴馬違反美國(guó)憲法第五修正案中遵守正常法律程序的訴訟，也就是說(shuō)，羅爾斯公司可以指控奧巴馬總統(tǒng)并沒(méi)有遵守正常法律程序。

　　但是，這次駁回的正是法院之前允許保留的訴訟，理由是，奧巴馬在羅爾斯公司的項(xiàng)目被叫停之前已經(jīng)經(jīng)過(guò)了足夠的程序，而且，羅爾斯公司在收購(gòu)這些風(fēng)電場(chǎng)之前并沒(méi)有尋求得到美國(guó)的批準(zhǔn)。那么三一集團(tuán)對(duì)此有何評(píng)論？接下來(lái)他們又會(huì)如何應(yīng)對(duì)？為此中國(guó)之聲記者獨(dú)家專訪了三一集團(tuán)副總經(jīng)理祝文魁。

　　對(duì)于目前美國(guó)法院給出的結(jié)果，祝文魁的表態(tài)出奇的平靜，他說(shuō)，這完全是在意料之中。

　　祝文魁：目前它是屬于哥倫比亞特區(qū)的一個(gè)地方法院駁回來(lái)了，這個(gè)結(jié)果對(duì)我們來(lái)說(shuō)完全是在意料之中，我們已經(jīng)做好了充分的準(zhǔn)備，而且我們美國(guó)的律師團(tuán)隊(duì)告訴我們，這個(gè)結(jié)果，他們想到了！可能會(huì)出現(xiàn)這種情況。

　　祝文魁也不認(rèn)可法院給出的駁回理由。

　　祝文魁：在美國(guó)投資我們本身做的情況也都履行了所有的手續(xù)和程序，所以我們根本沒(méi)有任何的擔(dān)心，這是我們法律上面目前所遇到困難和問(wèn)題，我們也是可以想見的。

　　而且祝文魁還毫不猶豫的表示，接下來(lái)三一方面會(huì)繼續(xù)上訴，在嚴(yán)格尊重美國(guó)司法的前提下，堅(jiān)持將訴訟進(jìn)行到底，直到美國(guó)方面給出一個(gè)令人滿意的答案。

　　祝文魁：美國(guó)的司法體制來(lái)說(shuō)的話，目前只是在聯(lián)邦分區(qū)的一個(gè)地方法庭，按照美國(guó)的司法程序我們還可以繼續(xù)走下去，這個(gè)我們肯定是要把這個(gè)司法程序走到底，所以不存在說(shuō)我們現(xiàn)在遇到一點(diǎn)挫折，我們馬上就怎么著怎么著，而是我們的美國(guó)司法程序還沒(méi)到最后。接下來(lái)應(yīng)對(duì)的措施很簡(jiǎn)單，肯定是繼續(xù)上訴，我們會(huì)向相關(guān)的上訴法庭繼續(xù)提起上訴。

　　回顧持續(xù)一年來(lái)的訴訟，三一集團(tuán)董事長(zhǎng)向文波在接受采訪時(shí)認(rèn)為，美方的做法既不符合法律也不符合邏輯。

　　向文波：我們這個(gè)項(xiàng)目是從別人手里買來(lái)的，在此之前別人在這里面已經(jīng)安裝了風(fēng)機(jī)。第二，人家說(shuō)我們影響國(guó)家安全我們搬遷，我們同意搬遷，但是我們希望得到一些補(bǔ)償。別人不同意我們建，我們說(shuō)可以，我們轉(zhuǎn)讓給別人，甚至轉(zhuǎn)讓給美國(guó)人，美國(guó)說(shuō)不行，你不但不能轉(zhuǎn)讓，中國(guó)人還不能進(jìn)去，你的財(cái)產(chǎn)還不能搬走。

　　作為中國(guó)的一家民營(yíng)裝備制造企業(yè)，三一集團(tuán)去美國(guó)起訴奧巴馬總統(tǒng)，會(huì)不會(huì)有些力不從心呢？這是很多人一直擔(dān)心的問(wèn)題，但是三一集團(tuán)的解釋是，過(guò)程比結(jié)果更重要。

　　三一集團(tuán)副總經(jīng)理祝文魁認(rèn)為，美國(guó)政府的說(shuō)法和合理的補(bǔ)償是三一決定打這場(chǎng)官司的重點(diǎn)，為今后中國(guó)或者其他國(guó)家在美投資企業(yè)提供了一個(gè)清晰的維權(quán)線路圖，同樣也是三一為此案不斷付出的理由。

　　祝文魁：我們?nèi)�一的態(tài)度就是：向文波總裁說(shuō)的那句話，過(guò)程比結(jié)果重要，尊嚴(yán)比金錢重要。而且我們也知道，我們所承擔(dān)的這個(gè)案子當(dāng)中，我們?cè)谥袊?guó)企業(yè)看來(lái)，在我們國(guó)內(nèi)的輿論界和我們相關(guān)的司法界，包括我們國(guó)家的出口部門、相關(guān)國(guó)內(nèi)的社會(huì)各界看來(lái)是有一個(gè)典型意義的，同時(shí)我們也認(rèn)為對(duì)美國(guó)的司法和程序上包括法律界也是非常有意義的。所以我們還是那句話，用美國(guó)方式解決美國(guó)所遇到的問(wèn)題，這是我們很堅(jiān)定的一個(gè)信念。

　　祝文魁還透露，三一方面的上訴工作已經(jīng)在籌備當(dāng)中，但目前還不好確認(rèn)具體的時(shí)間表。

　　祝文魁：這要根據(jù)我們美國(guó)律師的一個(gè)分析情況了，昨天我們律師團(tuán)隊(duì)也有一個(gè)簡(jiǎn)短的回應(yīng)，我們這在研究他的判決書，你也知道他們的判決書長(zhǎng)達(dá)29頁(yè)，我們正在分析當(dāng)中，已充分的準(zhǔn)備，至于什么時(shí)候上訴，要取決律師團(tuán)隊(duì)整體的步驟，這個(gè)我不好答復(fù)。

　　打贏這個(gè)官司的確并非易事。美國(guó)的海外投資委員會(huì)對(duì)于在美國(guó)進(jìn)行并購(gòu)的外企有一票否決權(quán)。自成立以來(lái)，還沒(méi)有外國(guó)企業(yè)挑戰(zhàn)它的權(quán)威。這也是三一集團(tuán)董事長(zhǎng)向文波認(rèn)為打這場(chǎng)官司的意義所在。

　　向文波：我覺(jué)得最壞的結(jié)果就是我們沒(méi)贏，這個(gè)本身案件的案底就是1000-2000萬(wàn)美金，并不是很大的一個(gè)事情，但是它的象征意義我認(rèn)為是很大的。所以我們打這個(gè)官司的很重要的原因是要改變中國(guó)人的思維方式，能贏嗎？誰(shuí)都不知道，但是這是處理問(wèn)題的方式�！�