記者:你如何看《“十二五”國(guó)家戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃》里談到的第三代核電技術(shù)？

　 　 湯紫德：關(guān)于第三代核電技術(shù)，國(guó)務(wù)院主要強(qiáng)調(diào)兩點(diǎn)：今后的核電建設(shè)會(huì)采用“最先進(jìn)的技術(shù)”、“最嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)”這兩個(gè)最的要求。這就意味著今后核電站的發(fā)展都應(yīng)該是三代，更安全的核電技術(shù)。目前來講，我們現(xiàn)在能夠工程運(yùn)營(yíng)的是第三代核電技術(shù)。

　 　 記者：這對(duì)第二代和二代加核電技術(shù)有何影響？

　 　 湯紫德：在目前，第二代核電技術(shù)如果不采取措施，它是不符合我國(guó)核安全規(guī)定的。不符合核安全標(biāo)準(zhǔn)的話，按照核安全標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定，它是不能投運(yùn)的。

　 　 記者：但目前中核和中廣核已經(jīng)在技術(shù)上作了改進(jìn)。

　 　 湯紫德：第二代技術(shù)上的改進(jìn)是沒有出路的，必須按照新的國(guó)務(wù)院領(lǐng)導(dǎo)講的：“最先進(jìn)的技術(shù)”、“最嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)”。

　 　 記者：據(jù)說前段時(shí)間在相關(guān)部門的主持下，三大核電企業(yè)就AP1000的技術(shù)轉(zhuǎn)讓與合作的問題召開了一個(gè)會(huì)議？

　 　 湯紫德：是的。國(guó)家核電授讓的AP1000技術(shù)已經(jīng)全部轉(zhuǎn)讓給中核集團(tuán)和（中）廣核集團(tuán)了。他們也應(yīng)該按照這個(gè)技術(shù)開展他們今后核電站的建設(shè)。

　 　 記者：AP1000對(duì)中核和中廣核目前比較先進(jìn)的一些技術(shù)有什么沖擊？

　 　 湯紫德：不應(yīng)該有沖擊，也不會(huì)造成兩個(gè)核電集團(tuán)的技術(shù)被動(dòng)，從技術(shù)上的合并和核安全的角度來講應(yīng)該是相融的。

　 　 記者：當(dāng)時(shí)中國(guó)引進(jìn)AP1000的時(shí)機(jī)如何？

　 　 湯紫德：我認(rèn)為抓住了時(shí)機(jī)，以比較便宜的費(fèi)用得到了技術(shù)，這是我們利用了這個(gè)時(shí)間的機(jī)遇，現(xiàn)在肯定不是這個(gè)轉(zhuǎn)讓價(jià)了。

　 　 記者：有人指出，核電技術(shù)路線是指堆型的問題，你如何看這個(gè)問題？

　 　 湯紫德：這個(gè)問題不能被認(rèn)定為路線，路線是拐著彎走還是直著走，是搭橋過河還是怎么走。他所講的堆型問題不叫路線，這是一個(gè)工具問題。路線是從2003年開始確定的，就是采用世界先進(jìn)技術(shù)，統(tǒng)一技術(shù)路線，引進(jìn)消化吸收再創(chuàng)新。他解釋的是采用什么樣的工具的問題，并不代表路線。

　 　 記者：《規(guī)劃》指出，到2015年核電運(yùn)行裝機(jī)達(dá)到4000萬千瓦的水平，你怎么看？

　 　 湯紫德：我個(gè)人做了個(gè)測(cè)算，根據(jù)已經(jīng)投產(chǎn)的15臺(tái)機(jī)組和在建的26臺(tái)機(jī)組，在建的部分在2015年前可以完成，加起來是4000萬千瓦左右。