你需要精簡(jiǎn)控制器！Xiotech建議重新回到精簡(jiǎn)控制器陣列。該公司希望我們擺脫目前“肥控制器”癥狀。

　　Xiotech的想法是：目前的存儲(chǔ)堆棧和模塊化/單片陣列被賦予了太多的功能，除了Xiotech所稱(chēng)的三大基本陣列功能外（存儲(chǔ)、保護(hù)和遷移數(shù)據(jù)），它們還需要做很多其他事情，比如零空間回收、自動(dòng)精簡(jiǎn)配置、數(shù)據(jù)分層、快照、克隆和復(fù)制。

　　Xiotech首席技術(shù)師Steve Sicola表示，之所以存儲(chǔ)陣列被賦予這么多功能是因?yàn)榉��?wù)器和軟件操作系統(tǒng)廠(chǎng)商采用開(kāi)放的非專(zhuān)有的系統(tǒng)，并鼓勵(lì)陣列廠(chǎng)商實(shí)施這些功能以便避免服務(wù)器/軟件廠(chǎng)商在操作系統(tǒng)軟件上增加專(zhuān)有的存儲(chǔ)功能。

　　但是隨后而來(lái)的是VMware。VMware開(kāi)始在其虛擬機(jī)管理器上增加頂層存儲(chǔ)功能，復(fù)制了存儲(chǔ)陣列目前擁有的功能。你可以用VMware 對(duì)你的存儲(chǔ)進(jìn)行自動(dòng)精簡(jiǎn)配置或利用一個(gè)連接了VMware的3PAR來(lái)進(jìn)行自動(dòng)精簡(jiǎn)配置，或同時(shí)采用者兩種手段。Sicola表示這很荒唐，如果這些任務(wù)交給別人來(lái)做更好，陣列應(yīng)該停止再做這些事情，可以將這些事情交給虛擬機(jī)管理器來(lái)做或類(lèi)似賽門(mén)鐵克FileStore這樣的應(yīng)用程序來(lái)做。

　　陣列控制器越簡(jiǎn)單，它的維護(hù)就越容易，而且這樣陣列控制器就可以更好地將所有CPU資源集中到基本的存儲(chǔ)、保護(hù)和數(shù)據(jù)遷移操作上。

　　我們可以想象Sicola會(huì)說(shuō)他有封裝的磁盤(pán)ISE（智能存儲(chǔ)元件）技術(shù)，而且在他的ISE存儲(chǔ)組件里面容不下肥控制器。Xiotech還不是目前市場(chǎng)上主要的陣列控制器廠(chǎng)商，實(shí)際上我們可以坦白地說(shuō)它還是一個(gè)市場(chǎng)追隨者，因此如果它可以?huà)仐壏士刂聘拍畈⒃谏蠈哟鎯?chǔ)堆棧和ISE組件之間實(shí)現(xiàn)更快更簡(jiǎn)便的連接的話(huà)，那么Xiotech可以實(shí)現(xiàn)自己的差異化目標(biāo)。

[$page]　　這就是CorteX API（應(yīng)用程序編程接口）的目標(biāo)。CorteX擁有時(shí)興的方便易用的接口。Xiotech展示過(guò)讓一個(gè)iPhone應(yīng)用程序使用CorteX來(lái)查詢(xún)和管理Emprise 5000的ISE陣列。如果數(shù)據(jù)中心管理員可以躺在夏威夷海灘上管理他們的ISE存儲(chǔ)，那么他們肯定會(huì)喜歡CorteX。

　　問(wèn)題是：Xiotech是對(duì)的嗎？很顯然，EMC、戴爾、惠普、IBM和其他肥控制器陣列巨頭不會(huì)同意Xiotech的看法。 Xiotech還只不過(guò)是一家剛剛緩過(guò)勁來(lái)的小型存儲(chǔ)廠(chǎng)商，Xiotech的管理層剛剛換過(guò)，其存儲(chǔ)陣列技術(shù)費(fèi)了好長(zhǎng)時(shí)間才構(gòu)建完畢，而且其功能在這些巨頭看來(lái)不過(guò)是小打小鬧。

　　Xiotech和他的渠道必須說(shuō)服客戶(hù)使用ISE工具，根據(jù)VMware、XEN、HyperV、FileStore等應(yīng)用程序的指示直接執(zhí)行存儲(chǔ)任務(wù)，并且要比同類(lèi)產(chǎn)品（Clariion、EVA和其他陣列）更快、更簡(jiǎn)單、更可靠和更低成本。

　　Sicola可能會(huì)說(shuō)其他存儲(chǔ)巨頭們說(shuō)什么不重要，虛擬機(jī)管理器和FileStore類(lèi)型的應(yīng)用程序?qū)⒊蔀榈谝粚哟鎯?chǔ)管理，而陣列制造商只要適應(yīng)這個(gè)現(xiàn)實(shí)就可以了。問(wèn)題不是理論上的“誰(shuí)是對(duì)的”而是更加實(shí)際的情況：ISE組成的存儲(chǔ)系統(tǒng)在為虛擬機(jī)管理器執(zhí)行存儲(chǔ)任務(wù)上能不能比傳統(tǒng)存儲(chǔ)陣列廠(chǎng)商做得更好？

　　實(shí)際上我猜想Xiotech其實(shí)并不在乎控制功能是否在更高層的堆棧上完成。你可以問(wèn)問(wèn)自己，如果EMC決定用ISE組件來(lái)替代 CLARiiON存儲(chǔ)并通過(guò)CLARiiON控制器來(lái)告訴ISE組件應(yīng)該做什么，那將會(huì)發(fā)生什么事情。Xiotech會(huì)說(shuō)，這真是個(gè)好主意，然后它會(huì)問(wèn)我們你需要多少I(mǎi)SE，它會(huì)自己把ISE送到我們這里。

　　真正的問(wèn)題其實(shí)不是控制器的肥瘦，而是如何降低陣列成本以及如何提高陣列的性能和可靠性。

　　Xiotech的營(yíng)銷(xiāo)立場(chǎng)相當(dāng)具有自己的特點(diǎn)，對(duì)于這樣一家苦苦掙扎于和存儲(chǔ)巨頭競(jìng)爭(zhēng)的小型陣列廠(chǎng)商來(lái)說(shuō)這是個(gè)好消息。不過(guò)Xiotech的成功不是取決于能否打贏(yíng)這場(chǎng)辯論，而是取決于它的渠道能否成功地推銷(xiāo)高成本經(jīng)濟(jì)性的設(shè)備。這一點(diǎn)問(wèn)問(wèn)Compellent就知道了。